2篇核心和1篇sci相比

　　核心期刊发表是国内学术论文发表的顶尖水平，而sci论文发表则是国际范围内论文发表的顶尖水平，通常来说二者是没有什么可比性的，即便是最一般的sci期刊发表，其学术价值和认可度也是远高于国内核心期刊的。

　　国内核心期刊分为七大类，而sci期刊也有不同的分区，所以直接拿二者做对比也是不科学的，我们应该结合具体的核心期刊类别以及sci期刊分区来对比，不同类别、不同分区对比出的结果就是不同的，国内核心期刊中，以北大核心期刊和南大核心期刊最为知名，此外，统计源、cscd、科技核心期刊应用也比较广泛。

　　sci期刊共分为四个区，一区期刊的影响因子是最高的，四区是最低的，一区期刊学术价值最高，如果我们拿两篇南大核心期刊论文与两篇核心期刊论文，同时与四区sci期刊论文相比较，得出的结论就是不同的，南大核心期刊论文是价值最高的国内学术论文发表，科技核心论文各方面要稍弱一些。

　　评职称论文核心期刊和sci哪个好

　　对于评职称来说，核心期刊和sci都是很有作用的，核心期刊是国内顶尖学术期刊，核心期刊论文也就是国内顶尖学术论文，而sci是国际上最权威最具价值的学术检索工具，因此不论是核心期刊还是sci，对于个人发展来说都是十分有帮助的。

　　至于二者哪个好，这个是仁者见仁智者见智的，单从二者本身来看，sci自然比国内核心期刊学术价值更高更权威，毕竟是国际上通用的，核心期刊仅适用于国内，在国际上是没有什么认可度的，从这个角度来说，sci自然比核心期刊更胜一筹，但对于个人来说，就不一定了，每个人的知识水平、科研能力、实践经验都不同，并不是所有人都适合核心期刊或者都适合sci。

　　核心期刊和sci在发表难度上有着本质不同，核心期刊相对容易一些，但也只是也相对于sci来说，核心期刊在国内学术界发表难度依然是最大的，sci发表难度大主要还是难在了英文写作上，这是大多数国内作者的一大短板，再加上sci对文章学术价值要求也非常高，因此，sci发表难度大是国际上公认的，高难度意味着高价值。

　　对于很多国内作者来说，能发表核心期刊已经很不容易了，在晋升职称中也能发挥作用，这样的话就没必要一味追求发表sci，如果作者本身就是科研工作者，在专业领域内有一定学术造诣，具备发表sci 的基础，能发表sci当然也是极好的，总之要结合自身实际情况量力而行。