华盛论文咨询网

急诊实习护生新教学模式应用研究

来源:华盛论文咨询网 发表时间:2020-04-25 09:29 隶属于:医学论文 浏览次数:

摘要 急诊科患者病情危重,医护人员既要能够快速诊断病情、预测并应对患者病情突发变化,又要掌握娴熟的沟通技巧,安抚患者并获取准确主诉,因此工作压力大、且业务素养要求较高

  急诊科患者病情危重,医护人员既要能够快速诊断病情、预测并应对患者病情突发变化,又要掌握娴熟的沟通技巧,安抚患者并获取准确主诉,因此工作压力大、且业务素养要求较高[1-2]。急诊科为实习护生必须轮转的科室,由于自身经验不足、操作不熟练以及急诊科患者病情独特等特征,实习护生普遍存在畏惧、焦虑等情绪,不敢动手操作[4-5],因此常出现护理结束后效果欠佳现象,鉴于此,医院急诊科在2018年9月—2019年3月部分实习护生中采用案例分析+情景模拟带教等新型教学模式,以促进学生主观能动性、创造性的发挥,取得显著效果,报告如下。

急诊实习护生新教学模式应用研究

  1对象与方法

  1.1临床对象

  选取对象为自2018年9月—2019年3月在医院急诊科实习的护理专业学生,共计60名,均为护理专业本科大四学生。按照随机数字表达法将其分为研究组(30例)与对照组(30例)。研究组:男1名,女29名,年龄21~24岁,平均(22.56±3.20)岁。对照组:女30名,年龄21~24岁,平均(22.62±3.17)岁。两组实习护生临床资料比较无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

  1.2方法

  对照组:护士进入科室后,护士长带领大家熟悉科室布局、注意事项等,并分配带教老师,每人分发急诊学习计划表。带教老师依据计划温习相关理论知识,并依据学习计划侧重性的指导与讲解;在出科室前,护士长随机抽考计划内容并评价。研究组:在上述方法的基础上同时配合案例介绍、情景模拟带教等。(1)案例介绍,即带教老师在出现典型患者时与实习护生共同研究特殊案例病例,如患者在注入参附注射液60mL时,为什么会出现心慌、胸闷、大汗、面色苍白的问题,具体该如何处理;在原病例基础上,患者血压突然降至85/50mmHg,心率为130次/min,且伴随咳粉红色泡沫痰、气喘等表现,此时发生了什么症状,应该如何处理;抢救过程中,患者自主呼吸消失、呼之不应、大动脉搏动无法触及,此时患者病情进展至哪个阶段,应该如何处理,处理时注意事项是什么?带教老师发放典型病例资料后,要求每位护士详细阅读文献资料,结合教科书内容,互相讨论,共同分析,带教老师引导护生共同思考、鼓励、启发他们对案例的批判性思维,质疑且提出相关问题,并对护生的总结进行点评,指出不足之处。(2)情景模拟,实习护生自行分配角色,扮演患者、医生、家属、护士等,根据学习、实习需求设置情景。①涉及输液场景,准备需要的抢救用品、仪器,假设输液时可能出现的不良事件,按照流程进行操作(患者出现不适—家属通知护士A—护士A查看输液时间、输液量,并调整或关闭输液—护士B通知主治医生—护士C测量患者基本生命体征,并给予吸氧处理—医生查看后评估并进行处理);②常见病患抢救,依据临床特征对患者病情、主要症状及体征进行评估,并遵医嘱立即抢救,护士A帮助患者摆放正确体位,吸氧并监测生命体征—护士B遵医嘱给药—护士C记录。③急救过程中患者病情持续加重,意识、呼吸及心跳丧失,所有护生需进行心肺复苏的演练;④带教老师参与护生情景模拟,扮演家属、医生及护士等提出疑问,培养护生的应急反应、沟通能力等。情景模拟结束后,护生之间相互评价提问,教师指出不足并督促改进。

  1.3观察指标

  (1)实习生进入急诊科实习前、后分发《急诊科实习护生临床技能综合评定量表》,包含理论知识、实践知识评定两个方面。理论知识评分包含急诊科常见疾病、病情判断、用药、护理配合注意事项等方面,满分100分,分数与理论知识掌握程度成正比;实践知识评分包含应急能力、基础操作、护患沟通技巧、团队协作能力及创新性等方面,满分100分,分数与实践知识掌握程度成正比。(2)实习结束后,分发《急诊科实习护生对带教学习满意度调查量表》,包含带教内容、带教模式、带教效果、学习意愿等方面,满分100分,分数与带教满意度成正比,其中非常满意:90~100分;比较满意:80~89分;一般:65~79分;不满意:≤64分。

  1.4统计学分析

  用SPSS20.0软件分析数据,理论知识、实践知识评分、带教满意度评分等计量资料使用(x±s)表示,符合正态分布,以t检验进行分析对比;带教总满意率等计数资料用例(%)表示,以χ2检验进行分析对比。P<0.05为差异具有统计学意义。

  2结果

  2.1两组实习护生理论、实践知识掌握评分比较

  实习前,研究组、对照组理论、实践知识掌握评分比较无统计学意义(P>0.05);实习结束后,研究组理论、实践知识掌握评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

  2.2两组带教满意度评分比较

  研究组实习生对带教满意度评分为(95.66±3.20)分,对照组实习生对带教满意度评分为(91.11±3.08)分,两组比较有统计学意义(t=5.611,P=0.000)。

  3讨论

  护理学为一门具有较高实践性的学科,其教学质量直接影响着护理人员后期为患者提供护理服务质量水平,关于患者的生命健康,尤其是实习期是一名护生转变为护理人员的关键时期。急诊科护理人员的工作任务重,多收治急危重患者,这就要求护理人员具备较高的专业性、风险承受性,对护理人员的要求更高,临床应加强急诊科护生的带教工作。以往临床带教中,急诊科带教老师为主体,为保证医疗安全问题,护生在实习过程中极少参与抢救,因此实践经验相对匮乏,不利于其更好的应对未来工作中的问题[6-9];而急诊时间紧张,因此带教老师无暇示范、讲解,学生对临床实践知识一知半解,存在较多疑问,最终不了了之[10-13],不利于其综合技能的提高,因此探讨新型的带教模式尤为重要。本院急诊科近年来在实习生带教中采用案例分析+情景模拟方法,结果显示实习护生理论、实践知识评分均显著高于对照组(P<0.05)。情景模拟教学是为患者提供一个真实工作环境,让患者以生动形象情景与锻炼相结合,调动学生的情感体验,培养护生积极学习的工作态度,同时寻找理论与实践相结合的点,启发学生的独立思维工作能力,全面提高护生的综合素质水平。分析认为护生通过案例分析,将急救活动搬到课堂中,做到实践与理论有效结合,弥补当前急诊科实习护生理论与实践脱节问题,培养学生评判思维,调动学习主动性,更好适应急诊护理工作。此外,通过情景模拟教学方法,有效弥补了护生无法参与现场抢救的遗憾,护生学习主动性提高,可更好的适应急诊临床工作,从各个方面提高护生的实践能力、理论知识掌握能力[15-16]。研究组护生对带教满意度评分明显高于对照组(P<0.05),分析认为在案例分析、情景模拟教学中,护生与带教老师合作完成,带教老师可实时解答实习护生的问题,实现护生综合素养的提高,带教效果显著,提高护生对带教的满意度,而这对医院综合实力的提高、教学科研领域的发展有着积极意义。新型教学模式为一种全新教学方法,从传统以教育者为中心传统教学模式,转变为以护生为中心的教学模式,充分提高护生对急诊室的理论知识、急救操作技能的掌握,赢得更多护生的认可,因此临床认为该模式适合应用于急诊室中,也可推行到其他科室工作中,也可获得显著的教学效果。总之,在急诊科实习护生教学中采用新教学模式能够充实护生专科理论,提高其实践能力,同时对带教水平的提高有积极意义。

  参考文献

  [1]杨珍,张宝珍,张敏,等.ISBAR结构化沟通模式在急诊科护理人员交接班中的应用及效果评价[J].中国卫生事业管理,2018,35(8):26-28,66.

  [2]李腊梅.新上岗护士对急诊护理工作的认知[J].中国组织工程研究,2015,19(b5):146-147.

  [3]韩露,韩杉,李凯,等.贵州省三级医院急诊科护士执业环境及其影响因素分析[J].中华护理杂志,2018,53(5):592-596.

  [4]李付儒,马志敏.急诊科实习护生工作压力及焦虑状况的调查分析[J].吉林医学,2016,37(2):471-472.

  《急诊实习护生新教学模式应用研究》来源:《中国继续医学教育》,作者:于悦 姜艳 刘德全

转载请注明来自:http://www.lunwenhr.com/hrlwfw/hryxlw/13921.html

声明:《急诊实习护生新教学模式应用研究》